16. Juli 2012

Biest oder nicht Biest


Da surft man mal wieder harmlos durchs Netz und stösst dann auf eine Werbung für eine neue Serie im Herbst auf CW.
Irgendwie passt da das Plakat nicht wirklich zum Titel. Wer erinnert sich nicht an Ron Perlman in der gleichnamigen Serie Ende der 80er. Der hätte ja nicht mal die Maske gebraucht um das Biest zu spielen.


Ähm, nein. Nicht das Biest.


Schaut man sich jetzt aber das Plakat der neuen Serie an, muss man sich das lachen schon verkneifen, wenn man sieht, wie mit einer lächerlichen Narbe versucht wird irgendwie den Aspekt der Bestie einzubringen. So bescheuert kann das doch nicht sein, also gleich mal auf der großen Videoplatform gesucht und gefunden:



Stellt sich nach der kleinen Vorschau die Frage, haben wir nun ein Biest in der Serie, wie wir aus den anderen Serien und Filmen kennen, also Biest, dass immer als Biest unterwegs ist, oder wird es in der Serie jetzt eine Art Formwandler geben, oder gar kein Biest an sich mehr, wobei bei beiden das essenzielle Element, mit dem diese Geschichte eigentlich immer gespielt hat, fehlen. Einem Charakter, der innerlich ein Biest ist und dass auch an seinem Aussehen zu erkennen ist, aber durch die Liebe zu einer Frau auch das gute in sich erkennt.
Sollte das Biest in der neuen Serie nun wirklich so erscheinen wie auf dem Plakat, hat das mit "Beauty and the Beast" nicht wirklich viel zu tun.

Reinschaun werd ich auf jeden Fall mal, alleine schon wegen Kristin Kreuk. Mal sehen ob sie nach "Smallville" irgendwas besseres als den "Street Fighter" Film macht.
Und bis zum Herbst:



Keine Kommentare:

Kommentar veröffentlichen